Teoria de la justicia

Se comenzará explicando brevemente el fundamento de la teoría de los derechos y la justicia postulada por John Locke, la cual se basa en que los derechos del individuo son naturales en todas las personas y cuyo cumplimiento debe ser reconocido y respetado. Además, afirmaba que existen tres principios fundamentales: la libertad, la vida y la propiedad.
En el caso analizado, se transgrede el derecho de la libertad, ya que el dueño de Bernard L. Madoff Investment Securities y de otra firma de asesoramiento de inversiones, impidió que los inversores pudieran realizar una elección libre, en la cual las personas conocen todas las características de cada una de sus opciones de negocio, es decir saben las ventajas y desventajas de cada una y optan por la que les parece más adecuada a sus intereses.


Al brindarles un asesoramiento engañoso y prometerles condiciones muy favorables pero irreales confundía a las personas y empresas haciendo que estas elijan invertir una opción en la que conociendo las verdaderas condiciones no hubieran elegido, por tanto, el Sr. Madoff forzó la decisión de estas personas hacia la alternativa que le convenía más a él y no a sus clientes, tomando un punto de vista individualista y egoísta, todo lo contrario a una perspectiva ética. Entonces, el inversionista actúa impedido por otros factores, circunstancias y personas, de modo que ya no puede decirse que es el verdadero autor de su propia conducta.
Se hubiera respetado la libertad de las personas y las empresas si se les hubiera expuesto a los clientes la verdadera situación en las que se encontraba la empresa de Bernard L. Madoff Investment Securities cuando empezó a tener pérdidas prolongadas para que así las personas pudieran retirar su dinero o las entidades reguladoras y de apoyo del sistema financiero extendieran su ayuda, si bien esta era una decisión difícil aunque valiente por parte del fundador hubiera sido lo más correcto.
Del mismo modo, debieron publicar en su página web las inversiones que se hacía para multiplicar el dinero, al no hacerlo las personas le otorgaban ciegamente su confianza de la cual el abusó. Así, las personas hubieran sido libres de optar por otro negocio que si fuera rentable y sostenible.
En última instancia, de haber hecho una pirámide ilegal o esquema de Ponzi, si alguien se unía a este acto desleal es libre de hacerlo pero debió ser por voluntad propia y no sin que los inversionistas ignoraran este hecho. De esta forma, es como Bernard Madoff dañó la economía de su país y por ende a las personas inocentes que conforman la sociedad.
Por otro lado, también se transgredió el derecho de la propiedad pues Bernard Madoff se apoderó del capital de las personas y empresas con engaños logrando robar millones de dólares de quienes aportaban a su sistema, muchas personas le dieron los ahorros de toda su vida y ciertas empresas quebraron injustamente. En el presente caso las partes no se enfrentan en circunstancias de justicia, ya que existe una ignorancia por parte de una de las partes de la negociación, entonces no hay igualdad.
Se nota la ruptura de las leyes que protegen los derechos de poseer propiedad personal, propiedad de capital y libertad de no ser objeto de detención arbitraria. Esta situación se ve emporada cuando Madoff financia a jueces y políticos a cambio de favores, ya que estos son los que deberían impartir el ejemplo y defender a la ciudadanía de los abusos.
Se hubiera respetado los derechos de los involucrados si el Sr. Madoff no hubiera recibido el dinero, que con mucho esfuerzo lograron reunir las personas, a través de engaños consintieron dar a Madoff y las autoridades de ese país hubieran mantenido firmes en sus valores sin llegar a las últimas instancias en las que reparar el daño en la economía y las empresas sea tan difícil y grande. Se olvidó que los derechos de las personas imponen a los demás límites para no interferir con esos derechos. Es así como este hombre se burló de los derechos naturales de de las personas y el estado norteamericano no cumplió su deber regulador y fiscalizador, que los ciudadanos deben exigir, pues si ellos no lo hacen ¿quien más seria capaz de hacerlo?